面的纳税人

责任：a) 所含要素的真实性、准确性和详尽性在价值声明中；b) 支持这些要素的文件的真实性；c) 确定货物完税价格所需的任何附加信息或文件的出示和可用性。从这个意义上说，上述第 13 条最后一段规定，违反上述标准的规定将被视为行政违法行为，但不影响适用的关于海关管制和欺诈的共同体和国家规定的适用在每个具体情况下。……然而，本法院认为有必要区分两种情况： a) 第一种情况是被评估货物的买方或进口商是准备并签署 WAGON 的人，因为很明显他是直接参与的人谈判者，了解导致进口商品交易的价值、事实和商业环境，并且能够直接获取作为其申报支持的文件（合同、商业发票等）。在这种情况下，上述买方或进口商作为海关税费表人（如果是法人2）有理由绝对直接地承担第571号决定第13条规定的责任b) 当 DAV 由代表买方或进。

口商的授权第三方准备和签署时，就会出现第二种情况，就像报关行的情况一样，报关行充当辅助专业人员，旨在代表买方促进海关操作。第三方，不直接参与导致待估价商品进口的商业交易，相反，他们仅负责遵手机号码列表守与进口或出口业务相关的手续和程序；也就是说，他们根据买方或进口商提供的信息和文件准备并签署 DAV。在相关成员国国家法律规定的范围内。同上。司法说明在这种情况下，如果授权第三方（经纪人或报关行）仅限于以准确、可靠和字面的方式进行转录，则其将不对第 571 号决定第 13 条规定的方面负责DAV 中由买方或进口商提供的信息和文件。这适用于诚实信用和合理期望的原则，重复一遍。像这样，为了确定授权第三方对向海关申报的信息或价值的真实性或准确性的责任，法院认为必须考虑以下标准：授权第三方（报关行或经纪人）将承担在以下情况下，第 571 号决定第 13 条规定的责任： 1) 当 DAV 中未包含买方或进口商提供的所有信息和文件时。

即，如已经提到的，可以是经纪机构或报关行。司法注释与进口相关的数据（商品描述、原产地、数量、价值、重量、质量等）在字面性、完整性或准确性方面与进口方实际提供的数据和文件不相符。与接受评估的商品有关的买方或进口商；2) 尽管使用了买方或进口商提供的信息和文件，但这些信息和文件被错误地转录在 DAV 中或以部分或不准确的方式记录；3) 尽管使用了买方或进口商提供的信息和文件作为准备 DAV 的基础，但申报价值表面上或过低或不符合此类交易的商业现实；或者，如果数据明显不准确、虚假或欺诈”。因此，巴西海关立法强制禁止报关行或报关行助理人员在这些活动中直接或间接与出口商或进口商享有相同的利益。正如上述 Cosit 67 的推理中所提到的，更准确地说，由于该规则的目标是消除潜在的利益冲突，因此货。

_________________
手机号码列表