messi01
Boy Pok³adowy
Do³±czy³: 27 Gru 2023
Posty: 1
|
|
 会见开发商 |
 |
高等法院第四庭的判决批准了建筑公司在开发商拥有的房产的买方提起的诉讼中提出的特别上诉。 披露 STJ 第四小组承认针对建筑公司披露的上诉的及时 性 在诉讼中，买方声称在合同期限内延迟交付公寓，导致银行融资价值过度增加，此外还因不再使用该单元而造成损失。 该公司在辩护中辩称，买方应对房产交付的延迟负责，因为他在获得银行融资的过程中迟到了——因此，不存在合同过错。 一审法院颠倒了开发商的举证责任——也就是说，该公司现在必须证明自己没有造成延误。鉴于这一决定，SPE Brasil 要求法院根据第 10 条作出澄清和调整。CPC 357，§1，被否认。随后，辩方向联邦地区法院（TJ-DF）提出上诉。
反过来没有审理上诉，因为它认为上诉不及时（在截止日期之后提交），并理解澄清请求不会中断提交上诉的截止日期。 该案件到达了 STJ，STJ 对特别上诉进行了审理，承 电话号码数据 认其及时性，并下令将案件退回 TJ-DF，以便其能够审理上诉并评估案情，其中讨论谁负有举证责任。第 1,156 号和第 1,116 号问题正在同一法院审理，分别涉及重视消费者时间和获取文盲提供的贷款。两者都依赖于我们的有效参与。 巴西日的恢复也标志着该双年度的到来。起初，按照公共卫生安全协议，它们是远程进行的。然而，我们后来转向了混合模型。所有这些都得到了公认的高等教育机构的大力支持，旨在促进消费者权利的研究和文化，特别是在新一代中。
随着第法律的出台，巴西引领了有关过度负债的教条，为法律界提供了两门主要培训课程。第一个是针对 Procons 的，第二个是针对调解员的。 成为该主题的明确参考，预测是，在上述 ADPF 对存在最低限度做出判断之前，这些课程将在巴西各地扩展，在两个不同方面共享内容：1）关于“信用责任”主题的一些插入”及其防止过度负债的巨大可能性（后果包括抑制措施、民事责任、强制合同审查、滥用行为、合同关联性、行政制裁、执行过程中反对预先执行等）；2）为处理过度负债制定多项协调一致的建议，包括适合过度负债者现实的重新谈判计划，同时不妨碍采用“新开始” 的可能可能性[5]，并鼓励Procons牵头进行非司法化讨论，使法外协议和制裁变得可行，以便司法机构仅根据第104-B条对过度负债采取行动。
_________________
电话号码数据 |
|
